吕氏内减张术与LBD缝合的差异总结如下：
| 对比维度 | 吕氏内减张术1 | LBD缝合2 |
|---|---|---|
| 技术应用领域 | 早期瘢痕的减张技术 | 手术切口的减张缝合技术 |
| 实施时间点 | 初次缝合术后1个月内（延迟干预） | 切口缝合当时（即刻干预） |
| 实施次数 | 按需每月1次，共1-3次（可重复） | 一般仅1次（术中完成） |
| 是否需要形成皮肤切口 | 不需要 | 需要 |
| 入针点 | 瘢痕一侧的完整皮肤 | 切口内的皮缘 |
| 打结点 | 瘢痕一侧，第一针进针点皮内（打结收紧后给瘢痕减张） | 切口内部皮内（直接减张闭合手术切口） |
| 缝合针类型 | 折直针 | 常规弧形针 |
| 缝合线类型 | 慢吸收线（PDS/PDO） | 可吸收线（未明确要求慢吸收） |
核心差异
- 应用场景：吕氏内减张用于术后瘢痕管理，LBD用于术中切口闭合。
- 时机：吕氏内减张为延迟干预（术后），LBD为即刻干预（术中）。
- 技术特点：吕氏内减张需锚定瘢痕且多次操作，LBD单次完成且直接作用于切口。
- 材料选择：吕氏内减张明确要求慢吸收线（长效减张），LBD对线材无特殊要求。
两者均以减张为核心目标，但针对不同阶段（LBD术中减张 vs 吕氏内减张术后减张）和不同的技术实施细节。
参考文献：